Stop the Crop

For a sustainable, GMO-free future

¿Son seguros?

En las zonas donde se ha extendido su uso, los cultivos transgénicos están asociados a un incremento exponencial en el uso de herbicidas, a la expansión de los monocultivos y al incremento de los costes a lo largo de toda la cadena alimentaria. El resultado son graves impactos sociales, ambientales y económicos, contribuyendo a que muchos pequeños campesinos y campesinas pierdas sus tierras y su medio de vida, y un claro fracaso en su promesa de aliviar los problemas de hambre. Pero, ¿cómo se decide si los cultivos transgénicos son seguros? ¿lo son realmente?

Evaluación de riesgos

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) se encarga de la evaluación científica de los riesgos asociados con estos cultivos, y su opinión tiene peso para las decisiones de los gobiernos y la Comisión Europea, que toman la decisión final de aprobar un nuevo cultivo transgénico. Sin embargo, los cultivos transgénicos que están en la lista de espera para su aprobación no serán evaluados de manera suficientemente rigurosa como para garantizar que serán seguros para las personas y para el medio ambiente.

La actual legislación europea permite que los estudios sobre los cultivos transgénicos sean realizados por las mismas empresas que producen los cultivos, y no por laboratorios independientes. Este hecho pone en cuestión la calidad de los datos, y si están sesgado o son incorrectos. A fin de cuentas, una empresa no enviará estudios que muestren algún problema en sus productos.

Se añade además que el panel científico responsable de los cultivos transgénicos dentro de la EFSA incluye personas con relaciones con la industria biotecnológica, en un claro conflicto de intereses. Partes clave de los criterios de evaluación fueron desarrollados por el International Life Sciences Institute (ILSI), un grupo de presión financiado por empresas como Monsanto, BASF y Syngenta. Hasta ahora, cada cultivo transgénico evaluado por la EFSA ha obtenido el visto bueno, en claro contraste con la opinión de los expertos en agencias nacionales de seguridad alimentaria y expertos independientes.

Si consideramos la cuestionable evaluación de riesgos de los nuevos cultivos transgénicos, y el opaco proceso de toma de decisiones, no podemos dejar de cuestionarnos sobre los intereses defendidos por la Comisión Europea y la EFSA. ¿Están más preocupados por los beneficios de la industria o por la protección de la salud pública y el medio ambiente?

Fuente www.testbiotech.org/en

People in 18 countries across Europe have been found to have traces of the weed killer glyphosate in their urine, show the results of tests commissioned by Friends of the Earth Europe and released today.

The findings raise concerns about increasing levels of exposure to glyphosate-based weed killers, commonly used by farmers, public authorities and gardeners across Europe. The use of glyphosate is predicted to rise further if more genetically modified (GM) crops are grown in Europe.

(Reuters) - Pigs fed a diet of only genetically modified grain showed markedly higher stomach inflammation than pigs who dined on conventional feed, according to a new study by a team of Australian scientists and U.S. researchers.

Campaign and film launched to halt expansion of GM-crops

The European Commission is currently considering reviving talks on 25 new GM-crops for cultivation in Europe – including crops resistant to the pesticide RoundUp and insecticide-producing varieties of GM maize, soybean and sugarbeet. The groups claim that such a move would drastically change farming in Europe, leading to a big increase in pesticide use, contamination of conventional and organic crops and further industrialisation of the countryside.

Páginas

A case study from Brazilian soybean production on the impacts of pesticide use and the emergence of glyphosate resistant weeds. From Meyer D. E. and Cederberg Ch and the Swedish Institute for Food and Biotechnology.

A register documenting over 300 cases of contamination worldwide.

The pesticide industry and EU regulators have known since the 1980s and 90s that Roundup, the world's best selling herbicide, causes birth defects – but have failed to inform the public.

This report, co-authored by international scientists and researchers, reveals that the GM-industry’s own studies (including research commissioned by Monsanto) showed that Roundup’s active ingredient glyphosate causes birth defects in laboratory animals.

Summary:

Páginas

About the Stop the Crop campaign

This website and film present some of the dangers of GM-crops, and call for people across Europe and beyond to take action to stop them. We need a future of food and farming that benefits people and planet, and not the pockets of big business. We need to stop GM-crops from spreading across Europe. You can sign up for updates and alerts opposite.